人类没有破解的基因是,人类没有破解的基因是什么

hacker|
121

请问人类基因是否被完全破解?

电影不能全信啊。现在的事实是:人的基因测序已经全部完成。不过关于基因具体有何用处,现在只掌握了一小部分。我看想全部掌握不现实,因为基因的数量实在太庞大,并且测定基因的用处还涉及到伦理道德的问题。至于决定善恶的基因,那是电影的说法。

科学家真的破译了人类的dna吗

反正DNA序列是破解了。具体到DNA上哪个基因的作用都基本清楚了。但是目前发现人类DNA有很多貌似没有用不构成基因的片段。后来也有研究称有一些无用片段也有一些其他作用。

人类的基因密码全都破译了吗?

首先,什么是基因密码?现在的人类基因组计划的状况是,人类基因组序列图谱已经完成了,也就是通常说的我们已经得到了完成图,但这也只是说我们知道了被测序人类的基因组的ATGC组成的基本序列信息,根据这个完成图我们预测人类的基因总数在3万~4万左右,但其中已经经过实验验证的只有很小的一小部分,若说是搞清楚了它的功能的基因,那就更是沧海一粟了,所以如果说基因密码都被破译还有点儿早,甚至我们都不是很肯定一些基因的具体边界。所以,你可以说我们破译了基因组,但不能说破译了所有的基因密码。

关于平均寿命,人类的技术还没达到那个地步,就是个愿景罢了。例如曾经有一度因为发现了端粒酶的功能(这好像还是我上高中的时候呢),人们就觉得人类体细胞无限增殖、永葆青春前途光明,结果却发现原来细胞癌变的一个机制就是端粒酶功能异常导致的体细胞无限增殖。更何况,现在的基因调节运用到人的身上,还有众多伦理问题、技术问题、安全问题等等,所以靠基因调整把人的平均寿命延长还只是个实验室想法阶段。

回头又看了一下你的补充,“如果全都破译了”,那要看“破译”到什么程度了,如果是把每个基因确定出来,那还不够,但如果把所有基因以及基因之间的调控 *** 、生化机制都搞清楚了,甚至如果把细胞在特定周期阶段、特定分化组织、特定微观环境等等特定条件下的基因行为搞清楚,就凭现在已有的实验手段,别说延长寿命了,就是造个狮身人面的斯芬克斯都没问题,何况仅仅是延长个几十年寿命?直接做出一个龟仙人,可以拥有千年寿命了(开个玩笑:))。

目前人类所有基因全部被破译了没有?还有,以现在的科学技术还得多少年,人类才能控制基因而不是像现在这

一个月前我刚借了本基因方面的书看,作者是一位中国的博士,

写的很专业且通俗易懂,是七八年前写的,他说基本这块的发

展是在九十年代初,后来中国有机会参与到国际基因组织,但

对方只给了不超过3%,但对中国来说,意义十分重大。

每个国家把破解的基因无保留的上交,同时参与国共享信息。

按作者所写,十年前还没破解完,但那时已经很快了,我估计

2030年以前肯定全部破解完,从以前的速度来看,现在就应该

破解完了,即使破解完,也不可能马上给各国使用,要知道,

其中的一部分是由美国的私人公司参与的,他们的成果不在国

际合作的范围之内,同时,美国的许多公司把基因成果申请成

了专利,虽然科学家们十分反对,但美国有一段时间仍然同意

了他们的申请。总之,基因秘密公开的可能性不大,因为如果

你知道某人的基因,就可以以某种方式对付此人,也就是以基

因武器的方式来对付,所以,国外允许基因像私人信息一样保

密。因为基因的作用很大,所以即使现在都研制出来,也不可

能人人都知道,只是由国家或某些经过特许批准的组织可以得

到,这是要说明使用基因的原因。

按博士所说,理论上人能活到千岁,只要基因控制的好,活120

岁没问题。所有病都是基因变异的结果,只要更改基因就能

把病治好。

近亲繁殖危害很大!为何说这是来自基因的“诅咒”,没法破解?

*** 上流传着这样一种假想,如果霍金的毁灭预言成真,人类数量急剧下降,种群数量严重,这时人类想要重新壮大种族的可能性会有多高?

不少人的回答都非常悲观,而且来自专业的学术研究人员也认为,人 类种群数量过少不可能重新发展出来 。这是为什么呢?

其实我们如果有学习过基础的生物学知识就会知道,这种繁殖到后面会不可避免地陷入 近亲繁殖 ,从而导致遗传多样性的缺失。

无论是人还是动物最终都会不可逆地走向灭绝,因此在当今 社会 ,近亲繁殖无论从法律、科学以及 社会 伦理道德上都不被允许。

近亲繁殖会出现哪些问题?是何原因?什么是遗传多样性?遗传多样性对生物有多重要?

本文接下来将主要以近亲繁殖和遗传多样性这两个方面来回答这些问题,为什么说近亲繁殖的危害很大,而且是 来自基因的“诅咒” ,无法破解?

我们直接来看看近亲繁殖的案例,遗传多样性什么的先抛一边。

说到这个问题,如果对 历史 有研究的同学一定不陌生。

欧洲中世纪,近亲繁殖的问题普遍存在,而且大多数存在于皇室家族之中。

造成这个现象更大原因在于血统纯正论这个观点,受宗教和神学的影响, 血统纯正 在当时的欧洲文化中非常盛行。

作为皇室成员,皇室统治宣扬的神圣性,让他们认为自己有别于一般民众,这一点在后来日本皇室中表现得十分严重。

另一方面是基于 皇位继承和战争因素 的影响,家族文化和皇室传承使得 血统纯正这个观点日益强化 ,欧洲皇室为了延续自己神圣的血统,通常都会选择与自己的近亲进行通婚。

这一行为的直接结果就是严重的畸形,甚至是王朝的陨灭。西班牙皇室就是一个很好的例子,这个家族便是 哈布斯堡家族 。

整个家族在 200年的时间里没有进行过外族通婚 ,并且有9代人因战略目的而与自己的表亲、堂亲、叔父,以及自己的伯父、侄子进行过联姻,关系可谓是相当混乱。

在这个家族中,一个困扰他们最多的问题就是合不拢的嘴。 面部畸形 使得整个家族成员都表现出一种下颌前突的症状,这将会导致口腔上下颌无法进行正常的咬合。

受近亲繁殖影响最严重的家族成员当数查尔斯二世,和家族中的其他人一样,下颌前突的症状在他身上表现得十分明显。

并且查尔斯二世身上还有许多 遗传疾病 带来的影响,一直到他8岁的时候才学会走路。成年之后因患上不育症从而导致整个家族乃至王朝的覆灭。

为了确定 下颌前突是来自于近亲繁殖 ,科学家们为此做了相关实验。通过召集10名专业的颌面外科医生对哈布斯堡王朝的成员肖像进行面部分析(人物肖像是写实派风格),最后进行面部骨骼评分。

研究人员发现从1621年到1640年,国王菲利普四世的 下颌前突 最为明显,其余五名家庭成员被诊断出更大程度的上颌缺损,一直到他们的子孙后代,最终止于查理二世。

另外从更大规模的家谱计算中发现,近亲繁殖程度与下颌前突程度存在密切关系。

研究人员认为,这是因为 亲属之间的通婚行为增加了后代从父母双方那里继承相同形式基因的机会 。

这会降低人们的遗传适应性,因此这种下颌前突被视作隐形病症。

一旦有机会通过近亲结合,这种隐性基因便会毫无保留地遗传下来。

类似的问题还有 色盲症、血友病 ,这些隐性基因如果存在于父母的遗传基因中,那么后代也有可能患有这类疾病。

因此在过去的欧洲,这种遗传病症由于医学技术不发达,被人们普遍看作是一种诅咒。

以色盲为例,如果父母中有1人携带色盲基因,后代便有四分之一的可能性会继承这种病症。

但只要有一代人 近亲繁殖 ,这种风险就会急剧上升,从而 导致后代有四分之一的可能携带两套色盲基因 。

而这恰好就说明了 基因多样性遗传的重要性 ,如果没有这一点,人类恐怕早就灭绝了。

遗传多样性告诉我们,这是种群适应不断变化的环境的方式。随着 遗传基因 更多的变异,群体中的某些个体更有可能拥有适合环境的等位基因变异。

拥有这种变异的个体更有可能在复杂多变的环境中生存下来,而携带有该基因的后代,会在一次次的交配过程中完成基因更新,从而保障种群的生存能力。

如果种群数量太少,这种遗传性状的减少将会严重影响生物的正常生存。

之前所提到的欧洲皇室近亲繁殖就是这样的一个结果,最终才导致王朝覆灭。

因为 小种群更有可能会随着时间推移随机地经历多样性丧失,这个过程被称为遗传漂变 。

当一个等位基因漂变到固定位置时,同一位点的另一个等位基因就会丢失,从而导致遗传多样性的丧失。

但这个过程一般会有一个时间过程,不过有意识的近亲繁殖行为便会加速这个过程。

种群规模越小,这种具有相似基因构成的个体之间的交配会使得常见的等位基因永久存在于固定点。

另外在这个过程中, 等位基因变异还有结合性的问题 。

尽管等位基因的变异会给生物带来有害或致命的威胁。

但大多数基因有两个或多个等位基因,不同等位基因性状在整个人群中会有所不同。

通常等位基因的不同变异不会影响生物体的正常功能,这是由于多个等位基因具有不同的变异影响。

换句话说,有的等位基因会引起疾病变异,而有的 等位基因 是正常的。

但在受精卵结合的生物中,一个等位基因遗传来自父本,另一个则来自母本。 等位基因的结合性描述了这两个等位基因是否具有相同或不同的DNA序列 。

因此 近亲结合在结合性上增加了等位基因的变异性 ,加之基因遗传的传递性,这就使得大多数生物只要进行近亲繁殖大概率会出现问题。

而且随着后代的增多,这种概率会急剧增加,最终完全破坏整个物种的基因样本,增加患病风险。

从以上几点来看, 近亲繁殖带来的危害确实算得上是基因的一种“诅咒” ,而且是根本性的问题,无法被破解。

只要存在交配行为或者受精卵发育,那么这种问题就一定需要避免。

如果以自然选择的角度来看,实际上这是生物进化的高明选择。如果没有这种遗传多样性带来的限制,不仅是人类,恐怕大多数生物都会走向 灭绝 。

反观人类自身,过去也存在不少同种族的亲属交配行为。

从非洲大陆转移出来的人类因缺乏多样性基因,因此在后来的人类繁衍中, 我们大多数人的基因表达才会有99.8%这样如此惊人的相似度 。

即便是同一个种属的灵长类动物,在基因多样性上也远高于人类,这也能从侧面解释,人类在面对某些疾病时为何会如此不堪。

面对未来的人口发展,我们有必要 保证这样的多样性得到遗传 。

人体基因有哪些未被破译的密码,破译了会怎样呢?

长生是很多人的追求,但限制我们长生的并不是我们的科技不够发达,而是我们的身体有使用寿命,即使我们的基因密码被破译,我们的平均寿命也不会达到1000岁,但如果科学技术足够进步,或许我们能够实现永生。

我们知道,生物的身体在演化时,会经过周围环境不断地挑选。而我们的身体在经过环境挑选后,使得设计的使用寿命并没有那么长,这一点从古时候人类平均寿命就可以看出,大多数古人在40岁时就会死亡,50知天命,60花甲,人生70古来稀。

而现如今有了科学技术,有了先进的医学之后,我们的平均寿命从原来的40岁左右提高到了78岁左右,将近让人类寿命提高了1倍。

然而要知道的是,尽管我们的科学技术很发达,但我们却很难再提高人类的寿命了,原因是因为我们体内的端粒。

端粒

在我们的染色体两端,有一个类似于帽子一样的功能,它就是端粒。我们知道,细胞会进行有丝分裂,在有丝分裂之前,几乎所有的基因都会复制一份,然而端粒并不会,它的长度只会随着分裂次数的增加而缩短。

当端粒的长度较短时,它们就会无法保持染色体的稳定性,以至于细胞经常容易发生病变,或者启动凋亡程序。因此,端粒也被称为细胞寿命的“ 有丝分裂钟”,其中年龄越小的人,端粒长度越长;年龄越大的人,端粒长度越短。

既然端粒会不断缩短,那么我们有没有办法能够让端粒不缩短呢,这样岂不是可以延续人类的寿命。

但不幸的是,目前我们还没有掌握不让端粒缩短的 *** 。但我们身体中有一种细胞掌握了这种 *** ,它就是癌细胞,它们的染色体两端的端粒会受到保护,使得它们在细胞分裂时,长度可以维持不变,这也是癌细胞为什么那么那么难以消灭的原因。

由于端粒的长度,决定了人类细胞的分裂次数上限,因此人类的寿命是有上限的,目前科学家计算出来的结果是:人类寿命上限为120岁。当然也有一些人的寿命不止120岁,但个体非常少,而且有时并不是他们的寿命真的很长,而是户籍混乱制度的结果。

那么问题来了,我们能不能让端粒不再缩短,从而延长人类的寿命呢?

人类寿命上限可以提高吗?

从理论上讲,让端粒长度不再缩短可以帮助人类延长寿命,但是从实际操作中来看,这项技术非常非常地难,比世界和平更难。

原因是因为,按照目前我们的技术,我们连一个单细胞生命都无法制造出来,更无法对细胞内的一个元件进行改进。

而且,我们的身体其实并不是完美无瑕的,比如:我们的身体承重能力差,一旦被重物击中就可能导致人类死亡。我们的身体器官一旦损坏,很难修补;我们的身体无法适应极度恶劣的环境。这些都是我们身体的限制。

如果,我们能抛弃这幅身体,把我们的思想提取出来,安放在一个类似于机器人的身上,这样岂不是可以实现长生。

科学家们做过一个思想实验:缸中之脑,那就是把人类的大脑放在一个理想的培养皿中,并用电线将大脑活动连接到电脑上,电脑上会输入一些指令来让人类“看到”大海,听到“海浪和海鸟的声音”,“感受”到风吹过脸颊的轻柔。

那么问题来了,此时的“人”究竟是在培养皿中的大脑,还是在海边度假的人呢?

类似于缸中之脑这样的思想实验有很多,但核心原理都是让人类的思想和身体分开,甚至抛弃自己的身体,用机器重塑一具人类身体,这样一旦人体出现损坏,我们可以使用标准配件来更换,从而使得我们寿命无限延长。

不过目前这个实验也仅仅是思想实验而已,至于什么时候能成真,还要看我们的科学技术发展有多快。

总结

对于地球生命而言,死亡其实并不都是坏处,长生也对种群的延续没有好处。因为长生会消耗能量,而地球上的能量是有限的,一旦长生的个体较多,地球生命就会不可避免地会发生饥荒甚至战争等。

另外,长生的个体也会因各种意外而去世,如果长生的生物不再生育的话,虽然不会发生饥荒,但也会因数量不断减少而灭绝。

正因为如此,地球环境在筛选物种基因时,并没有挑选长寿基因,而是挑选了死亡基因,让一些年老的个体死亡,才能换来新个体的成长。

但我们人类最热衷于逆天改命,我们不想被自己的身体束缚,虽然凭借我们目前的技术,还无法脱离身体寿命上限的限制,只能寄希望于未来科学技术的发展。

3条大神的评论

  • avatar
    访客 2023-03-24 下午 08:28:13

    可以看出,大多数古人在40岁时就会死亡,50知天命,60花甲,人生70古来稀。而现如今有了科学技术,有了先进的医学之后,我们的平均寿命从原来的40岁左右提高到了78岁左右,将近

  • avatar
    访客 2023-03-24 下午 10:45:27

    递性,这就使得大多数生物只要进行近亲繁殖大概率会出现问题。 而且随着后代的增多,这种概率会急剧增加,最终完全破坏整个物种的基因样本,增加患病风险。 从以上几点来看, 近亲繁殖带来的危害确实算得上是基

  • avatar
    访客 2023-03-24 下午 10:27:04

    的一部分是由美国的私人公司参与的,他们的成果不在国际合作的范围之内,同时,美国的许多公司把基因成果申请成了专利,虽然科学家们十分反对,但美国有一段时间仍然同意了他们的申请。总之,基因秘密公开的可能性不大,因为如

发表评论